原标题：北京七旬白叟作证后遭殴伤 打人者入狱后患脑血栓没钱赔咋办？
12月19日，最高法举行新闻发布会，发布10起人民法院国家补偿和司法救助典型事例。据悉，这些事例是从近两年办结的案子中，别离选取了5件表现产权维护的国家补偿典型事例和5件表现民生关心的司法救助典型事例。
红星新闻记者注意到，吴振永请求刑事被害人司法救助是其间一同司法救助典型事例。
刑事被告人张尚芝于2011年因犯有寻衅滋事罪，被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十一个月。在该案中，七旬白叟吴振永是证明张尚芝存在违法事实的证人之一。随后，张尚芝因不满吴振永作证，对吴振永进行殴伤，并致其轻伤。
北京市顺义区法院于2014年6月20日作出判定：被告人张尚芝犯打击报复证人罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人张尚芝补偿附带民事诉讼原告人吴振永各项经济丢失合计人民币43793.38元。
这份判定收效后，吴振永向顺义区法院请求实行，其时张尚芝尚在服刑期间。经查询，张尚芝名下无存款，无房产信息，仅有一辆小卡车到达作废条件。经向张尚芝服刑的监狱查询，张尚芝入狱后即患脑血栓，日子不能自理。张尚芝出狱后，将其名下小卡车予以作废，并将部分作废款5000元交至顺义区法院，余款1000元留作其日子费，并表明已无产业可供实行。
顺义区法院经审查以为，案子剩下实行标的为38793.38元，但张尚芝患有脑血栓等疾病，日子不能自理，没有作业能力，无收入，案子已不具有采纳其他实行办法的条件。吴振永已76岁，无劳动能力，原无作业单位，无经济来源，日子堕入困境，契合《最高人民法院关于加强和标准人民法院国家司法救助作业的定见》规则的应予救助景象，遂决议给予吴振永国家司法救助金38793元。
关于该案的典型含义，最高法在事例中介绍，实践中，对证人进行打击报复的现象时有发生，给证人的人身、产业权利形成丢失，也极度影响了诉讼活动的顺利进行。吴振永作为刑事案子中的证人，其在证明被告人存在违法事实后遭受打击报复致身体损伤，且无法经过诉讼取得补偿，堕入日子困难。法院在对打击报复人判处刑罚的一起，活跃对遭到损伤的证人给予司法救助，既让证人逼真地感遭到法令对其因作证遭到损伤，而表现出的赏罚违法和劝慰伤痛偏重的合理价值百科取向，也向全社会传递了人民法院力求全方位保证证人合法权益的决计。
据悉，该案系北京市高级法院与北京市顺义区法院联动救助的案子，有效地缓解了底层法院救助资金不足的困难。
红星新闻记者 赵倩 高鑫 北京报导
修改 彭疆
责任修改：
